国税不服審判所の裁決事例から学ぶ重要なポイント

2024年8月13日

こんにちは！
静岡から全国へ向けて「IT×税務会計×補助金＝経営革新」を発信する最高のIT税理士法人です！
本日は、「国税不服審判所の裁決事例から学ぶ重要なポイント」について取り上げます。

皆様、税務署からの処分に不服がある場合、どのように対応されているでしょうか？国税不服審判所は、納税者の救済手段の一つとして、税務署の処分に対する異議申立てや審査請求を受け付け、その結果を裁決する役割を担っています。今回は、令和5年10月から12月にかけての裁決事例の中から特に注目すべきポイントをお伝えします。

国税不服審判所が公表した裁決事例には、国税通則法関係5件、所得税法関係1件、法人税法関係1件、相続税法関係1件、国税徴収法関係1件の計9件が含まれています。これらの事例の中で、3件の賦課決定処分が全部取消となり、実務家にとって非常に参考になる内容です。特に、工事代金の申告漏れに関する事例は、重要な学びを提供してくれます。

この事例では、請求人が工事代金の一部を申告漏れとしてしまったことに対し、税務署は重加算税の賦課決定処分を行いました。税務署の主張は、請求人が現金で受領した工事代金を帳簿に記載せず、個人的に費消したと認められることから、これは国税通則法第68条の「隠蔽」に該当するというものでした。

しかし、審判所の判断は異なりました。まず、請求人が領収証の控えを故意に破棄したり、発行しなかった証拠がないことを指摘しました。また、取締役が工事代金を個人的に費消したとしても、それが請求人に帰属する金員と認識した上で行ったものである証拠も見当たらないとしました。これらの理由から、審判所は故意による隠蔽や脱漏とは認められないと判断し、重加算税の賦課決定処分を全部取り消しました。

この事例から学ぶべきポイントは、税務署からの指摘に対して納税者が適切に対応することの重要性です。特に、証拠の有無や行為の意図に関する主張が重要な役割を果たします。税務処分に対して不服がある場合は、専門家の助言を得ながら、適切な対応を取ることが求められます。

国税不服審判所への異議申立てや審査請求は、納税者にとっての重要な救済手段です。令和5年度の裁決事例を見ると、納税者の主張が認められ、税務署の処分が取り消されるケースも少なくありません。納税者の皆様が自身の権利を守るためには、適切な手続きを踏むことが大切です。

当事務所では、国税不服審判所への異議申立てや審査請求に関するご相談を受け付けております。税務処分に対する不服がある場合は、ぜひお気軽にご相談ください。専門的な知識と経験を持つスタッフが、皆様の権利を守るためのサポートをいたします。

税務に関する問題は、複雑で専門的な知識が求められる分野です。納税者の皆様が安心して日常業務に専念できるよう、私たちが全力でサポートいたします。どうぞお気軽にご相談ください。

最後に、コラムの内容の詳細や、企業、個人の状況に応じた対応については、最高のIT税理士法人にお気軽にご相談くださいませ！
※当事務所はDXを経営に活かすことを推進しており、当ブログはAIを活用して生成しています。実際の税制や政策、判例、事件、事象を元に作成していますが、正確な内容や最新の情報とは異なる場合がありますことをご了承くださいませ。

-->